Posts tagged technique

Vous avez déjà vu de l’eau de mer ressembler à de la mousse à raser ? À de la barbapapa bleutée ? Moi pas. Pour ceux qui ne voient pas à quoi je fais ici référence, je pense aux photographies où l’auteur a utilisé un temps de pose volontairement long (généralement supérieur à 2 secondes) pour capturer le mouvement de l’eau, jusqu’à la rendre complètement plate et voir les embruns ressembler à de la mousse. 

Capter le mouvement ? Je ne crois pas un mot de ce prétexte. Alors que l’effet peut être considéré comme esthétique, je trouve qu’il dénature complètement… la nature. La mer bouge, nom de Dieu ! Je trouve aussi que tous ces clichés pause longue se suivent et se ressemblent. Plein de poésie, c’est vrai, mais terriblement monotone. L’effet, trop facile à obtenir, est souvent l’objet principal de la scène, au détriment des côtes, des du paysage. Il représente un endroit qui n’existe pas.

Allons, suis-je donc un vieux grincheux déjà lassé des des images poétiques ? Je ne l’espère pas ! Une pose correcte, non exagérée, suffie à dévoiler le mouvement à la fois récurrent et tout le temps différent de nos océans. La photo ci-dessous correspond à mes critères :

PS : Mais comme tout le monde, j’ai déjà essayé…

Disclaimer : cet article fait partie d’une série intitulée “je n’aime pas”.

Oui, elle est belle cette barque. Pas envie de choisir entre couleurs et noir et blanc ? Optez pour la désaturation partielle ! Cette sorte de “non-prise de position” rend rarement hommage aux clichés. Je me demande si leur auteur ne savait pas comment mettre en valeur son sujet et n’a finalement trouvé que ce moyen.

Je n’arrive pas à trouver un vrai sens dans la désaturation partielle. Jolie ? Mouais, parfois. Défi technique ? Certainement pas, plus maintenant. Bon, comme c’est le premier article de la série, je vais annoncer la couleur : je ne suis fondamentalement pas contre cette technique, j’ai vu de superbes clichés, mais je trouve - c’est donc parfaitement subjectif - que la plupart des essais ne sont que… des essais.

En 2010, les constructeurs nous sortent des boîtiers absolument magnifiques ! Quand on voit certains modèles atteindre allègrement les 100 000 ISO, d’autres annoncer des capteurs 120 MP, on peut alors se demander où cela va-t-il s’arrêter.

Au diable toutes ces merveilles, il devient alors beaucoup plus rigolo de photographier avec des contraintes beaucoup plus fortes ! En ce qui me concerne, je prend en ce moment un plaisir fou à utiliser mon téléphone, un Nokia E71. Avec 3.2 mega-pixels au compteur, cela laisse songeur. Une sensibilité ridicule (bruit garanti dès la sensibilité nominale) un rendu des couleurs aléatoire, une réactivité nulle, voilà une bien chouette manière de renouer avec les aspects graphiques de la photographie. 

Je n’abandonne pas la photographie numérique “standard” pour autant, mais il est vrai que c’est un nouveau plaisir que je de s’essayer à cette pratique, à l’instar de William Réjault, et son photoblog “Comme tout le monde, j’ai un iPhone”.

Les petits détails, les paysages, les anecdotes quotidiennes, une scène insolite, il y a plein de choses dont peu profiter un oeil de photographe chaque jour, en se passant d’un encombrant boîtier.